Онкологические заболевания преследовали человечества с древности, но пик их развития пришелся на последние столетия. Многочисленные ученые и исследователи долгие годы считали, что такой рост числа заболеваний связан с изменениями в экологии, дурными привычками людей, загрязнениями источников питьевой воды, воздуха и почв, неправильным питанием и многими другими факторами. Огромную роль в развитии некоторых форм рака сыграла радиация и повышенное солнечное излучение.
К сожалению, рак в различных его формах все чаще диагностируется у людей, ведущих здоровый образ жизни. Теперь объяснить его происхождение только лишь вредными привычками, стрессами или плохой экологией не удается. Среди специалистов по этому заболеванию также нет единого мнения по поводу причин рака. Существуют различные теории, некоторые звучат даже абсолютно фантастически, и слегка отдают мистикой. Есть вирусная версия возникновения рака, некоторые даже твердят об инопланетном его происхождении, другие говорят, что рак провоцируют нервные потрясения. Все эти заявления пока что голословны и не имеют под собой никаких задокументированных оснований.
С лечением рака та же картина. Появилось огромное количество шарлатанов и разного рода «целителей», которые поставили на поток создание различных волшебных средств, якобы позволяющих радикально излечивать рак даже в последней стадии. Стоит ли говорить, что такое «лечение» приводит лишь к ускорению развития процесса и быстрой гибели излишне доверчивых людей.
Но наряду с откровенными жуликами и шарлатанами есть люди, искренне старающиеся спасти больных. Другое дело, что применяемые ими способы не всегда адекватны и в результате приводят к такому же плачевному итогу – стремительному развитию опухоли, образованию метастазов и быстрой смерти больного. Один из таких не оправдавших себя методов – лечение пищевой содой рака.
Тулио Симончини и его грибковая теория рака
В интернете распространяются различные истории об итальянском враче Тулио Симончини, якобы изобретшем новый метод лечения рака при помощи обычной пищевой соды. Все его теория построена на признании рака грибковым заболеванием. По мнению Симончини, рак вызывается грибками из рода Кандида, которые в небольшом количестве в естественном, нормальном состоянии человека присутствуют в организме. В норме они не вызывают заболеваний. При изменениях иммунитета или других провоцирующих факторах грибки разрастаются и начинают воздействовать на раковые клетки, вызывая их бурный рост и возникновение онкологических заболеваний.
Лечение пищевой содой рака при этой теоретической базе кажется логичным и естественным. Сода активно применяется для наружного лечения проявления роста грибков – кандидомикоза, подавляя их функции и вызывая распад. Если рак имеет грибковое происхождение, то прием соды должен лишить рак возможности развиваться и в конце концов победить его. Нам пищевая сода с детства знакома только с хорошей стороны – мамы лечили нас горячим молоком с содой при простуде, раствором полоскали больные зубы и воспаленное горло, соду применяли в виде скраба и даже парили ноги, мы снимаем ею приступы изжоги.
Тулио Симончини предлагал начинать прием соды внутрь с минимальных доз – одной пятой части чайной ложки, постепенно доводя ее прием до половины. Принимать соду нужно было за 20–30 минут до приема пищи, обильно запивая. Процесс нужно повторять дважды или трижды в день.
Действует ли сода против раковых клеток?
Теория Симончини выглядит очень складной и привлекательной, особенно для онкологических больных, хватающихся за любую соломинку в стремлении сохранить свою жизнь. К сожалению, в большинстве случаев эта соломинка оказывается слишком хрупкой и ненадежной.
Именно так и получилось с идеей Тулио Симончини. После первоначальной эйфории началась серия смертей пациентов итальянского врача, что вызвало разбирательство и лишение его лицензии на право осуществления врачебной деятельности. К сожалению, такая привлекательная теория оказалась очередным провалом. Сода не способна победить рак.
Лечение пищевой содой рака не может заменить современных эффективных средств, принятых официальной медициной. Обращение к альтернативным и народным методам может лишь усугубить ситуацию, так как малейшее промедление при этом заболевании вызывает лишь ускоренный рост опухолей и особо опасное их проявление – метастазы.
Думается, что итальянский доктор был искренне уверен в правоте своей мысли и не рассчитывал просто обмануть своих пациентов, наживаясь за их счет. Но какими бы благими ни были его намерения, пользы его пациентам они не только не принесли, но и причинили серьезный, а в некоторых случаях непоправимый вред. Главное же, было потеряно драгоценное время, которое можно было бы использовать на лечение у профессионального врача-онколога.
Преимущества проверенных методов лечения
Современная медицина научилась отлично справляться с некоторыми формами рака, особенно «захваченными» на ранних стадиях развития. Некоторые виды раковых опухолей в начале своего развития находятся в особой капсуле, полное удаление которой практически на 100% гарантирует абсолютное выздоровление больного. Единственное условие для этого – время. Его ни в коем случае нельзя терять, а при малейшем подозрении на опухоль обращаться к врачу и следовать его рекомендациям.
Вместо поисков различных псевдоцелителей и бабок, драгоценное время лучше потратить на то, чтобы найти хорошую клинику, специализирующуюся именно на той форме онкологии, которая обнаружена у заболевшего человека. Существует множество отличных врачей, имеющих прекрасную подготовку и великолепный послужной список. Вместо того, чтобы тратить время и силы на лечение пищевой содой рака, лучше пообщаться с выздоровевшими пациентами. Они смогут поделиться своими впечатлениями и рассказать подлинные истории болезни и выздоровления.
Эффект плацебо и методы визуализации против соды
Первые положительные результаты лечения содой по методу Тулио Симончини объяснялись именно эффектом плацебо. Организм человека обладает загадочными возможностями и удивляет необъясненными современной медициной и наукой случаями самоизлечения. Какой фактор здесь действует неизвестно, тем не менее существует множество документально подтвержденных спасений, казалось бы, неизлечимо больных людей.
Один из самых эффективных немедикаментозных эмпирических методов излечения рака – визуализация. Пациент мысленно представляет себе свою опухоль и начинает ее уничтожать выбранным способом – стирая, как будто нарисованную, расстреливая из пулемета, разрывая на части или воображая, что она медленно, но неуклонно растворяется. У людей с богатым воображением и обладающих определенным упорством такой метод действует, существуют подтвержденные случаи полного излечения или длительной ремиссии. В любом случае, этот метод используется вместе, а не вместо профессионального лечения у опытного врача. И уж по крайней мере он намного безопаснее, чем лечение пищевой содой рака.